部长还指出所附文件并未表明女儿和孙子在

anik3400

情感和经济上的依赖，这种情况排除了能够阻止驱逐的假设。 驱逐令并不妨碍巴西的政权进展 2014 年，第六小组在审理 HC 274.249时重申了法院的理解，即在分析刑罚制度进展的请求时，驱逐令的存在是无关紧要的。针对外国人的驱逐。 案件发生时，一名妇女因贩毒被判处七年监禁，实行封闭式监禁，执行法院驳回了她转入半开放式监禁的请求，因为她是一名在非正常情况下的外国人。巴西并有待驱逐令。 圣保罗法院 (TJ-SP) 驳回了正在进行的上诉，因为除其他原因外，法院认为她不符合重新分析政权的要求，因为她将被正式禁止从事专业活动。 报告员、当时的法官马里尔扎·梅纳德 (Marilza Maynard) 回忆说，STJ 澄清了这样一种理解，即外国人在该国处于非正常情况的简单事实并不意味着刑事执行的好处不可行。

政权进展和有条件释放是服刑的方式。 报告员援引联邦最高法院 (STF) 和 STJ 第六小组的先例，强调了 HC  186.490，其中部长玛丽亚·特蕾莎·德·阿西斯·莫拉 (Maria Thereza de Assis Moura) 指出，尽管驱逐对犯罪外国人的处罚不再是一种刑事制裁，此事并未脱离刑事领域，在大多数情况下，以完全遵守判决为条件。 “然而，在我看来，上述条件并不意味着他将继续处于完全封闭的政权中。特别是因 WhatsApp 数据 为政权进步和有条件释放是服刑的形式”，部长表示。 第五小组还根据 HC 324.231的判决推翻了 TJ-SP 关于同一主题的决定，部长 Reynaldo Soares da Fonseca 报告称。州法院重新建立了对外国人的封闭制度，因为它看到了可能随时发布的驱逐令的挫败感。 母亲的陈述证明了孩子和外国父亲之间的依赖性 在判断 HC 666.247时，第一庭认为，母亲提供的声明，确认父亲和孩子之间存在社会情感关系，具有必要的合法性，可以避免将孩子驱逐出境。来自巴西的外国父母。



基于这一谅解，该委员会撤销了司法和公安部 2018 年 1 月发布的一项法令，该法令决定驱逐一名因贩毒而被判处五年徒刑的尼日利亚人。 驱逐将在刑期结束时进行，但母亲代表当时五岁的儿子提出人身保护令请求，以防止父亲被送回原籍国。 报告员塞尔吉奥·库基纳部长表示，整个过程中证明父子关系的唯一证据是母亲的声明，根据该声明，尼日利亚人始终为孩子提供情感和物质支持。 对于 Kukina 来说，该声明本身并不能证明经济依赖的要求得到满足，因为缺乏其他最低限度的证明要素，能够证明外国人向其儿子提供物质援助的方式，同时考虑到他被监禁了三年多。 然而，报告员指出，要求其他手段来确认社会情感纽带实际上会迫使囚犯提供不可能的证据。