所以对我来说这不是

rmruhul

正确的工具，这与我的工作方式有关，也与我的团队惯例有关。这通常是我告诉人们的，这取决于你正在从事什么类型的项目。这取决于你的团队的构成、你的技能、你的项目架构，就像你每次选择工具一样，所有这些因素都会发挥作用。

斯蒂芬妮：正如我所提到的，我是组件的支持者。因此要记住的重要一点是，并不是每个人都在使用 JavaScript 框架。事实上，如果我们查看全球统计数据，这实际上只是网络的一小部分。我知道感觉好像每个人 电报号码数据 都在使用 React 或任何其他工具，但实际上并非如此。尤其是如果您加入的团队不是最新成立的。一个新的创业公司什么的。您可能找不到 Tailwind。

斯蒂芬妮：所以没关系。但关键是，其中一些方法也不能跨项目转移。因此，如果您只生产一种类型的项目、一种应用程序、一种产品，那么更容易做出选择 Tailwind 之类的决定，而不是如果您正在开发一个旨在跨多种结果使用的项目。也许我在我用 Nunjucks 编写的 110 个静态网站上使用它。但我还需要将其共享到 React 中构建的后端应用程序。因此，如果我的样式表不依赖于 CSS 和 JS，或者它没有完全包含在 React 组件中，那么它将会更加可移植。而且，团队已经找到了克服这个问题的方法。再说一次，你的经历将严重影响你在这里做出的选择。

斯蒂芬妮：人们面临的另一个大问题是文档问题，我绝对尊重这一点。有时更容易选择具有现成文档的工具。所以，做出这个决定时绝对要考虑到这一点。我不会说 BEM 已经过时了。正如我所说，这只是一种命名约定，它有助于提高可移植性。其目的是能够识别哪些风格可以组合在一起。所以我们可以将其应用到多个位置并得到一个好主意。我认为，在某些情况下，如果您没有能够创建和模板化组件的系统，可能会更令人难忘，因为这并不是人们实际工作的每个环境。

维塔利：绝对地。嗯，当然咯。仅仅谈论、思考可以用 CSS 做的所有事情并回到我们之前简要讨论的内容也很有趣，似乎有很多强大的东西即将出现。最近刚刚宣布了 Safari 16 的所有功能。这真是令人难以置信。这就像圣诞节之前的圣诞节一样。当然，Chrome 103 中还会出现所有精彩的东西，这一切都太精彩了。极好的。在所有这些事情中，您最兴奋的是什么？有没有什么地方你会说，“好吧，这改变了我的生活，这改变了我用 CSS 所做的一切。”



斯蒂芬妮：对我来说，它是容器查询和 :has() 的一、二重拳。我很高兴两者都能稳定。再说一次，特别是从设计系统环境来看，我认为我们将能够创建我们以前无法实现的最强大和可扩展的组件。所以我对此感到非常兴奋，因为我的前两名选择来到了这里。

维塔利：好吧，也许我们应该期待您写一些关于它们的文章，尽管您可能已经写过它们，谁知道呢？我想你可能有。您发现自己的写作量还像以前一样多吗？或者您在接下来的几个月里还会写很多东西吗？

斯蒂芬妮：是的。因此，写作稍微退居次要地位，只是因为我一直在从事一个更长期的项目，这是一个新的副项目的构建。所以，是的，这让事情变得很困难，因为我确实有大量的写作想法积压，所以，希望尽快回到这个状态。