作者身份：“合作者”和“共同作者”之间的区别
随着越来越多的研究人员和毕业生在“发表或灭亡”的压力下寻求发表机会，许多人满足于参与多作者项目，作为建立发表记录的第一步。随着时间的推移，多作者的趋势已经从单篇文章的 3 至 4 名作者发展到 6 名或更多作者。随着这些数字的增长，责任、问责制和权利方面出现混乱的可能性也在增加。 “多重作者”一词可能会产生误导，因为任务分配的程度可能取决于级别、经验和专业知识。一些参与者将仅根据他们的排名在团队中获得一席之地，希望他们的存在能够提高作品被接受在著名期刊上发表的机会。其他人将被邀请，因为他们创建了原始的研究设计，为研究提供了数据集，甚至因为他们为机构研究设施提供了便利。创作层 当研究团队只有三到四名成员时，任务应该很容易划分，并相应指定一名 主要作者 和两到三名 共同作者 。然而，随着团队规模的扩大，共同作者就会成为合作者。对这些标题的看法可能会有所不同。渴望获得官 WhatsApp 号码 方作者地位的新研究人员可能会将“贡献者”的头衔视为降级或等级降级，但对于其他更有经验的研究人员来说，这可能只是对他们可能提供了宝贵资源但实际上没有提供这一事实的务实认识。实际上并没有对研究工作的写作或编辑做出贡献。 学术不端行为 开放另一个层次的作者身份的危险在于，期刊现在有机会用一些额外的作者来填充文章。 首先，如果该期刊的行为被标记为有问题（每份出版物收取高额文章处理费（APC），为同行评审提供可疑的短周转时间）。他们与编辑串通添加一些与 研究工作无关的贡献者能有多远 ？ 贡献声明 随着更大的研究团队或合作作者团队的不断发展，新研究人员的作品发表的机会也会增加。
http://zh-cn.albdirectory.com/wp-content/uploads/2023/12/WhatsApp-T.png
但是，您永远不应该考虑将您的名字添加到贡献者列表中，因为出现在该列表中需要承担责任。例如，如果 同行评审过程 指出数据存在问题，谁将负责对此做出回应？如果审稿人要求 部分重写并重新提交文章，谁将负责交付这些请求？ 团队规模越大，就越需要一份详细的书面协议，在发货前和发货后分配明确的责任。这将完成两项重要任务。首先，每个人都会知道对他们的期望是什么，以及不满足这些期望会产生什么后果。其次，当论文被接受发表时，协议可以概括为一份 贡献声明 ，这样读者就可以清楚地知道谁做了什么。此外，随着这种多重作者的趋势持续下去，拨款和终身教职委员会开始要求澄清出版请求，这样的声明将有助于准确描述您对文章的贡献。
頁:
[1]